El primer juicio masivo contra la cúpula de la pandilla MS-13 concluyó este martes en un tribunal especializado contra el crimen organizado de San Salvador, luego de tres meses de audiencias. La Fiscalía salvadoreña pidió penas de miles de años de prisión para los principales dirigentes de la organización criminal, mientras el tribunal quedó a la espera de analizar un extenso expediente antes de emitir su fallo.

El juicio contra la Mara Salvatrucha marca un precedente en El Salvador

El proceso judicial comenzó el 20 de abril y reunió a los principales mandos de la denominada "ranfla histórica" de la Mara Salvatrucha, junto con otros cabecillas de la organización. Muchos de los imputados siguieron las audiencias de manera virtual desde distintos centros penitenciarios, incluido el Centro de Confinamiento del Terrorismo (CECOT).

La acusación incluye delitos como homicidio, feminicidio, extorsión, tráfico de armas, tráfico de drogas, desaparición de personas y rebelión. Además, la Fiscalía solicitó una indemnización cercana a los nueve millones de dólares por los perjuicios derivados de los casos de extorsión investigados.

Antes de dictar sentencia, el tribunal deberá revisar un expediente integrado por cientos de audios, miles de documentos, informes policiales, autopsias y otras pruebas reunidas durante la investigación.

El primer juicio masivo contra la cúpula de la MS-13 llega a su etapa final tras un proceso de gran repercusión judicial.

La estrategia de Nayib Bukele contra las pandillas sigue en el centro del debate

El juicio se desarrolla en el contexto de la política de seguridad impulsada por el presidente Nayib Bukele, basada en un régimen de excepción que permitió la detención masiva de presuntos integrantes de pandillas.

De acuerdo con las autoridades salvadoreñas, unas 92.000 personas fueron encarceladas desde el inicio de la ofensiva contra las maras. Entre los hechos atribuidos a la MS-13 figuran asesinatos ocurridos en marzo de 2022, episodio que derivó en la declaración del estado de excepción.

Mientras el Gobierno sostiene que las medidas permitieron debilitar significativamente a las organizaciones criminales, organismos de derechos humanos y distintas organizaciones no gubernamentales cuestionan el alcance del régimen de excepción y denuncian presuntas detenciones arbitrarias y falta de independencia judicial.

¿Qué puede ocurrir tras el cierre del juicio?

Con las audiencias concluidas, el tribunal deberá evaluar toda la prueba incorporada durante el proceso antes de anunciar el veredicto.

La Fiscalía reiteró su pedido de aplicar la pena máxima para cada uno de los delitos atribuidos a los acusados, mientras que el fallo será observado de cerca tanto por el Gobierno salvadoreño como por organismos internacionales debido a la relevancia del caso.