Argentina vs. Reino Unido
Malvinas: Argentina pide al Tribunal del Mar frenar el petróleo británico de Sea Lion
Comenzaron en Hamburgo las audiencias en las que Argentina pide medidas provisionales para detener el proyecto petrolero Sea Lion, al norte de las islas. El tribunal no decidirá sobre la soberanía.
Por Redacción Diario Latina · 10 de noviembre de 2026 a las 10:07 a. m.
Argentina y el Reino Unido se enfrentan desde este martes 10 de noviembre en el Tribunal Internacional del Derecho del Mar (TIDM), con sede en Hamburgo, Alemania. Buenos Aires pide medidas provisionales para impedir la explotación de petróleo en el proyecto Sea Lion, ubicado en aguas al norte de las islas Malvinas y operado con licencias británicas por las empresas Navitas y Rockhopper.
Las audiencias duran dos días: Argentina expone el martes por la mañana y el Reino Unido por la tarde, y el miércoles 11 cada parte tiene una segunda ronda, según el calendario oficial del tribunal. Las sesiones se transmiten en vivo por la web del TIDM.
Qué pide Argentina
La presentación se hizo el 13 de octubre de 2026, con base en el artículo 290, párrafo 5, de la Convención de las Naciones Unidas sobre el Derecho del Mar (Convemar). Ese artículo permite pedir medidas urgentes mientras se forma el tribunal arbitral que deberá resolver el fondo de la controversia.
En concreto, Argentina solicita que el Reino Unido impida que empiece o continúe la explotación de hidrocarburos a través de Sea Lion, que no otorgue nuevas autorizaciones en la zona, que preserve la información obtenida en la exploración y que adopte medidas para proteger el medio marino.
La delegación argentina está encabezada por la secretaria Legal y Técnica, María Ibarzabal Murphy, y el embajador Mario Oyarzabal actúa como agente ante el tribunal. Entre los abogados figuran el jurista Marcelo Kohen, Nico Schrijver y Agustín Giustiniani.
La postura británica y los jueces
Londres cuestiona la jurisdicción del tribunal para tratar el caso. Para este expediente, cada país designó un juez ad hoc: el británico Vaughan Lowe y el argentino Raúl Vinuesa, que prestaron juramento el 9 de noviembre, según los comunicados del TIDM.
Para conceder medidas provisionales, el tribunal debe evaluar si existe jurisdicción a primera vista, si hay urgencia y si los derechos que invoca Argentina son plausibles. Lo que decida no resolverá la soberanía de las islas ni la validez definitiva de las licencias.
Qué está en juego y qué sigue
En Sea Lion, el inicio de la perforación está previsto para 2027. Por eso Argentina busca una respuesta antes de que comiencen los trabajos. El tribunal no anunció todavía una fecha para su decisión.
El caso marca un giro en la estrategia argentina: además del reclamo diplomático, Buenos Aires lleva la disputa por los recursos de las islas a un tribunal internacional que puede ordenar medidas. Lo que diga Hamburgo puede pesar en el futuro del proyecto y en la relación entre ambos países.