Estrecho de Magallanes: el embajador de Estados Unidos condicionó su apoyo a Chile y crece la tensión diplomática
Brandon Judd dijo que Washington puede ayudar a proteger los derechos chilenos sobre el estrecho si el país coopera en los temas que le importan a Estados Unidos. El canciller respondió que Chile defiende su soberanía por sus propios medios y evalúa una nota de protesta.
Por Redacción Diario Latina · 9 de octubre de 2026 a las 6:48 p. m.
Una frase del embajador de Estados Unidos en Chile, Brandon Judd, abrió un conflicto diplomático entre los dos países. El diplomático vinculó el respaldo de Washington en el Estrecho de Magallanes con la cooperación chilena en la agenda estadounidense, y el gobierno de Santiago analiza ahora si corresponde presentar una nota de protesta.
Qué dijo el embajador
Judd habló durante el Día del Comercio Global, un encuentro organizado por la Fundación CSAV. Allí sostuvo que, si Chile quiere contar con un país que lo ayude a proteger sus derechos sobre el estrecho, tiene que trabajar con Estados Unidos en los asuntos que Washington considera importantes.
Entre esos asuntos mencionó el combate al crimen organizado y otros temas ligados a la seguridad nacional estadounidense.
En la misma presentación aclaró que no le molesta el comercio de Chile con China, pero cuestionó el proyecto de cable submarino Chile-China Express, que su país considera un riesgo para la seguridad regional.
La respuesta de Chile
La reacción oficial llegó el miércoles desde el Congreso. El canciller Francisco Pérez Mackenna afirmó que el Estrecho de Magallanes siempre fue chileno y que el país puede defender su soberanía por sus propios medios, sin apoyo ajeno.
Consultado sobre una eventual nota de protesta, el ministro respondió que llamar la atención al embajador es algo que la cancillería debe evaluar, y que antes quiere revisar en detalle sus palabras. También remarcó que la relación con Estados Unidos siempre fue buena y que eso no va a cambiar.
La presidencia del Senado se sumó con un comunicado en el que sostuvo que la soberanía chilena no depende del respaldo de ninguna nación extranjera.
Judd dice que lo sacaron de contexto
Tras la polémica, el embajador aseguró que sus dichos fueron sacados de contexto y que nunca condicionó la soberanía de Chile.
El trasfondo: la discusión con Argentina
El cruce tiene un antecedente cercano. En las últimas semanas, declaraciones de jefes militares argentinos pusieron en discusión la territorialidad chilena sobre el estrecho y encendieron el debate del otro lado de la cordillera. El mes pasado, además, el gobierno de Javier Milei había hablado de la Argentina como un país "bioceánico".
Judd ubicó su planteo en ese contexto y lo enmarcó en el "Escudo de las Américas", la iniciativa regional de la que forma parte el presidente chileno José Antonio Kast.
Pérez Mackenna respondió que la soberanía de su país está perfectamente definida por tratados y recordó que el propio presidente argentino la reconoció. El Tratado de Límites de 1881 estableció que el Estrecho de Magallanes es chileno y garantizó la libre navegación para los barcos de todas las banderas.