El Gobierno de Abelardo de la Espriella confirmó el final de los diálogos de paz impulsados durante la gestión de Gustavo Petro con diferentes grupos armados ilegales. La decisión marca un giro en la política de seguridad de Colombia y deja prácticamente desarticulada la iniciativa conocida como "Paz Total".

La administración de De la Espriella publicó este sábado 29 de agosto varias resoluciones mediante las cuales dispuso terminar las mesas de diálogo con organizaciones que, según el Gobierno, no demostraron una voluntad suficiente para avanzar hacia la paz y la reincorporación a la vida civil.

Entre los grupos alcanzados por las decisiones figuran el Estado Mayor de los Bloques Magdalena Medio comandante Gentil Duarte, comandante Jorge Suárez Briceño y Frente Raúl Reyes (EMBF), la Coordinadora Nacional Ejército Bolivariano (CNEB) y las Autodefensas Conquistadores de la Sierra Nevada (ACSN).

Las resoluciones establecen que corresponde constitucionalmente al presidente determinar con qué organizaciones, en qué momento y bajo qué condiciones puede establecer conversaciones de paz.

El Gobierno de De la Espriella cambia el rumbo

Además de cerrar las mesas de negociación, la Presidencia dejó sin efecto los nombramientos de los delegados oficiales que participaban en los procesos y retiró el reconocimiento concedido a representantes de las organizaciones armadas para intervenir en las conversaciones.

Uno de los afectados fue Armando Novoa, quien se desempeñaba como jefe negociador del Gobierno en las conversaciones con la CNEB. El funcionario cuestionó la decisión y sostuvo que se trató de una medida innecesaria, debido a que los integrantes de la delegación habían presentado su renuncia irrevocable el 6 de agosto, un día antes de la asunción presidencial.

La nueva administración había anticipado su posición antes de llegar al poder. Durante su discurso de investidura, De la Espriella afirmó que su Gobierno no ofrecería concesiones que considerara inaceptables a las organizaciones armadas y sostuvo que "la opción del diálogo está completamente agotada".

El revés de la "Paz Total" de Petro

La estrategia de Petro buscó ampliar las negociaciones con las distintas estructuras armadas que continúan operando en Colombia. El proyecto contemplaba conversaciones con organizaciones como el Ejército de Liberación Nacional (ELN) y distintas disidencias de las FARC, además de mecanismos para el sometimiento a la Justicia de grupos criminales como el Clan del Golfo.

El plan también incluía medidas vinculadas con la reparación de las víctimas, una reforma agraria y una modificación del enfoque utilizado para combatir el narcotráfico, entre otros objetivos.

Sin embargo, varias de las negociaciones terminaron suspendidas durante el propio Gobierno de Petro ante la falta de avances y los enfrentamientos entre organizaciones armadas. Los procesos con el ELN y el Estado Mayor Central de las FARC también quedaron afectados por la continuidad de la violencia en distintas regiones.

La CNEB, por su parte, surgió tras una división dentro de la llamada Segunda Marquetalia y reúne a estructuras como la Coordinadora Guerrillera del Pacífico y los Comandos de Frontera.

El EMBF había formado parte del Estado Mayor Central, pero se separó en 2024 después de rechazar la continuidad de las conversaciones con el Gobierno de Petro.

El nuevo Gobierno colombiano canceló las mesas de negociación con distintas organizaciones ilegales y revocó las acreditaciones de sus representantes.

Un cambio en la lectura del conflicto colombiano

El cierre de las negociaciones también reavivó el debate sobre la naturaleza del conflicto armado colombiano y sobre si las organizaciones que permanecen activas responden actualmente a motivaciones políticas o, principalmente, a intereses vinculados con el narcotráfico.

El académico Hernando Gómez Buendía, autor de Colombia después de Petro, sostuvo que Colombia enfrenta actualmente una problemática que, desde su perspectiva, está más relacionada con el narcotráfico que con una confrontación política tradicional.

Otros analistas consideran que la amplitud de la estrategia de Petro terminó dificultando la conducción simultánea de múltiples procesos de negociación. Entre los cuestionamientos mencionados aparecen la falta de criterios uniformes para determinar qué organizaciones debían participar, la apertura de mesas sin condiciones suficientemente claras y problemas de coordinación.

¿Se terminó definitivamente la posibilidad de negociar?

El cierre de las mesas no elimina necesariamente la posibilidad de que futuros gobiernos vuelvan a recurrir a la negociación con algunos de estos grupos.

Expertos citados en el análisis consideran que la presencia de múltiples organizaciones armadas mantiene abierta la discusión sobre una eventual salida negociada, especialmente ante el riesgo de que grupos que abandonen las armas sean posteriormente atacados por otras estructuras.

La experiencia de la "Paz Total" deja así una discusión abierta en Colombia: mientras el nuevo Gobierno considera agotada la vía utilizada por Petro y apuesta por una política más dura frente a las organizaciones ilegales, especialistas advierten que la complejidad del conflicto podría volver a colocar la negociación sobre la mesa en el futuro.

El principal cambio impulsado por De la Espriella consiste, por ahora, en abandonar el modelo de conversaciones simultáneas con múltiples actores y priorizar una estrategia diferente frente a las estructuras armadas que continúan operando en el territorio colombiano.